Расставлю точки в вопросе ВО.
В тематических срачах в интернетах регулярно всплывают кадры, которые зачем-то выпендриваются своими успехами, особенно усердно подчёркивая отсутствие диплома. Зачем они это делают? Желание непременно что-то кому-то доказать и самоутвердиться на словах уже намекает на чувство своей неполноценности. Причём есть действительно большая часть людей без ВО, которые про это даже не думают, значит, чувствуют себя нормальными.
Так что же вызывает у первых это свербление в заднем проходе, что непременно хочется отчитаться о своём успехе “вопреки” и утереть нос этим умникам из институтов и универов.
Источник баттхёрта довольно очевиден. Если говорить про соответствующие профессиональные области, то руководители, принимающие решения (в первую очередь о найме, размере оплаты другим работникам), в подавляющем большинстве — это люди с высшим образованием. Пруфов не будет, но, думаю, статистика это подтвердит, логика здесь довольно очевидна. А если ещё нет — читай дальше.
Так вот, бездипломщик, даже при прежнем везении, рано или поздно сталкивается с проблемами в связи с отсутствием диплома.
То есть это деление на “дипломщиков” и “бездипломщиков” начинает рано или поздно ими остро ощущаться, но они не могут понять причины чувства собственного превосходства первых. Точнее, понять могут, но не могут примерить на себя, прочувствовать и принять их, потому что получение ВО — это довольно длительный, меняющий психику и интеллект процесс, который нужно ощутить на себе. Это не осознать, просто пропустив объяснение через логику.
Это примерно то же самое, что неслуживший человек не сможет прочувствовать опыт служившего, звезда Голливуда не сможет даже в фантазии примерить шкуру работяги с уральского завода, в конце концов, женщина никогда не поймёт мужчину и т.д.
Что даёт высшее образование
Теперь попробуем разобраться, почему же люди с ВО статистически чаще добиваются роста, считают себя лучше, и зачем стремятся работать с такими же членами своего “клуба умников”, по крайней мере, в случаях, когда в этом есть смысл.
В той или иной степени все тезисы, перечисленные ниже, применимы и к среднему, и к средне-специальному образованию, но в высшем они выведены на значительно более высокий уровень. Ну и оговорка — речь в первую очередь про настоящее, качественное образование, в серьёзном ВУЗе, крайне желательно на очной форме обучения.
Умение учиться
Избитый и самый популярный аргумент в этом споре, но при этом действительно важный. Нагрузка и уровень погружения в ВУЗе значительно выше, чем в колледжах. Это значительно сильнее прокачивает навыки декомпозиции задач, поиска материала и ответов на вопросы, усидчивости и способности к концентрации на задаче.
Стрессоустойчивость
Мемный скилл из вакансий на работу. В случае с учёбой в ВУЗе качается регулярными цейтнотами, ВНЕЗАПНЫМИ сессиями и в целом объёмом одновременной нагрузки, особенно на младших курсах.
Особенно сильно прокачано у троечников и просто любителей стиля учёбы за пару недель до сессии. Такие ребята потом уже не боятся ничего в рабочих буднях. Способность мобилизовать свои внутренние ресурсы и выдать максимум эффекта за короткое время пригодится всегда и не только в профессии.
Социализация и умение общаться с начальством
Сообщество в ВУЗе находится всё-таки на достаточно высоком интеллектуальном уровне. Хорошие преподаватели потребуют умения выстраивать общение. В дальнейшей работе это будет крайне полезно в контактах с начальством.
Да и в целом, группа студентов — это отдельный социум, который дополнительно научит существованию в разношёрстном сообществе, умению кооперироваться, договариваться, конкурировать. Всё это, хочешь не хочешь, вынуждает подтягивать свой интеллектуальный уровень на новую высоту.
Логическое мышление
Скорее как следствие всего остального, но всё же. Люди с высшим образованием чаще обладают скептицизмом в отношении всего, что им говорят. Имеют свойство сомневаться в том, что им преподносят как очевидную истину, ощущают внутреннюю потребность в проверке этого, применении научных подходов и логических приёмов.
Отсюда значительно более низкая (опять же, по статистике) подверженность мошенничеству, псевдонаучным уловкам в маркетинге, недоверию доказательной медицине и прочему подобному.
Профессиональные и когнитивные способности
Ну и довольно очевидные вещи. Образование, особенно качественное, помимо, собственно, некоторых узких профессиональных навыков, заметно улучшит владение письменным и устным языком, что тоже на раз считывается грамотными людьми, добавит те самые нейронные связи, память, кругозор.
”Ты меня не убедил”
Отвечу отдельно на самые частые аргументы, которые видел со стороны “бездипломщиков”.
“Слишком много времени на получение корочки” — да, много. Но всё ценное всегда достаётся с трудом и с вложением времени, иначе ценности и эффекта не достигнуть. Это напрямую касается всего, что я написал выше. Призывы к быстрому обучению через курсы — игра в пользу их коммерсов-организаторов. Если уж хочется быстро получить какой-то навык, то самый эффективный способ — самообучение. Только вот интересный факт — с этим лучше справляются люди с уже имеющимся хорошим базовым образованием. Про это как-нибудь отдельно напишу.
“Методики и уровень образования в вузах уже не торт” — да, в некоторой степени это так, но сильно зависит от ВУЗа, специальности и собственного желания учиться. Не так уж всё плохо, как кажется, и профильное образование всё равно даёт фору при найме в сложную профессию.
“А вот у меня ни разу корочку не просили” — ну, это аргумент уровня “раз у меня не просили, значит, у всех не просят”, тут без комментариев. Этот аргумент, кстати, хорошо показывает уровень интеллекта его использующего.
“Образование и интеллект связаны не сильно” — нет, сильно, это заметно в субъективном опыте, это будет объективно заметно в статистике. Уверен, есть явная корреляция между уровнем образования и уровнем дохода или занимаемой должности и т.д. Искать не буду, пусть ищет тот, кто этот аргумент предъявляет, заодно докажет свою способность в поиске проверенной информации.
“Гребут под одну гребёнку”, “Навязывают своё мышление”, “Учат слепому подчинению” — тут спорить довольно бессмысленно, это уже часть мировоззрения человека. Я не вижу ничего плохого в том, что действительно умные люди давят авторитетом на молодняк, формируют им мозги и требуют субординации. Не думаю, что это влияет на склонность к слепому подчинению в старшем возрасте.
Хорошо это или плохо, но пока что так устроен весь мир, особенно те сферы, где делают важные и сложные вещи, где зарабатывают крупные деньги. Признавать авторитеты (заслуженно) и подчиняться им или повсюду строить из себя Гордую Независимую Личность — личное дело каждого. Но, опять же, эти настроения рано или поздно будут считаны руководством, и если они не подкреплены реальным эффектом от работы, то будут использованы против тебя с понятным результатом: “выкинь васю на мороз”.
Выводы
Если ты уже с ВО образованием, ты легко поймёшь всё, что написано выше, скорее всего, твой опыт подтвердит это.
Если у тебя нет ВО и тебя это не беспокоит — ты молодец. Возможно, ты нашёл себя в своей профессии без необходимости ВО. Возможно, ты реально крутой интеллектуал, и получил профессию через самообразование так, что дашь фору многим дипломщикам. Возможно, ты смог попасть в профессию с требованием ВО, его не имея, и закрепиться там, заработав авторитет профессионала. Во всех этих случаях — искренне жму руку и считаю тебя ничуть не хуже, а то и лучше многих заканчивавших универы.
Но вот если ты, не имея ВО, постоянно с переменным успехом пытаешься влезть в области, где оно так или иначе приветствуется, бомбишь от несправедливости по отношению к тебе, строчишь в интернеты посты, где выпендриваешься успехом без ВО — знай, ты выглядишь жалко, ты выглядишь оправдывающимся.
Если у тебя действительно всё замечательно сложилось и без диплома, то тебе должно хватить мозгов не показывать это везде и всюду как своё великое достижение, не агитировать людей за отказ от получения образования. Если же очень хочется это делать, знай, что ты дурак.
Для тех, кто ещё слишком молод (или не очень) и думает о необходимости получения ВО, читая срачи в интернетах, даю совет. Высшее образование для тебя — это точно лучше, чем его отсутствие. Это, на мой взгляд, неоспоримый факт. Примерно как быть богатым очевидно лучше, чем быть бедным.
Взвесь свои силы, свои возможности, своё желание тяжело работать несколько лет, и реши. Но знай, что диплом — это фора, это возможности, это развитие, которое точно никогда не будет лишним. Вступить в клуб “умников с дипломами” можно только одним способом, и этот клуб даёт множество преимуществ.
Не надейся на авось, что тебе повезёт удачно устроиться в тех областях, где требуется наличие ВО без него. Может, и повезёт, но с большей вероятностью — нет, статистика тут против тебя. Просто взвешенно прими свой выбор, чтобы потом не писать через 10 лет в интернетах о бесполезности дипломов.
Решил, что тебе это не надо — тоже молодец, просто не пытайся потом убедить в своей правоте всех вокруг.